El sexo del derecho de Frances Olsen

los prejuicios más allá del espejo, la representación y su doble - Buenos Aires 2013

La última clase del jueves tratamos en el curso Estudios Críticos del Derecho el clásico texto de Frances Olsen, acá, "El sexo del derecho" casi a 10 años de que visitara la Argentina. A pesar de que el texto tiene sus años, varios años ya (1998), sigue siendo un buen texto para introducir las discusiones feministas en la Facultad de Derecho para un público, un alumnado, que suele escuchar (poco o nada) hablar de feminismo o feminismo legal antes de recibirse.

Además, Frances Olsen es una profesora que está/estuvo vinculada al movimiento de los Estudios Críticos del Derecho (Critical Legal Studies) por lo que nos sirve también para demostrar algo que se olvida: La crítica del derecho puede tener una vertiente concreta, práctica y central en el derecho, sea el derecho penal, privado o en el derecho público, más cerca de la "realidad" y alejada de las discusiones de los egos de las estrellas de rock legal.

Se puede acceder a ese clásico texto acá y copio la introducción que es bien provocativa. Salud!

"El Sexo del derecho" de Frances Olsen.
(extractos)

Desde el surgimiento del pensamiento liberal clásico, y tal vez desde los tiempos de Platón, nuestro pensamiento se ha estructurado en torno de series complejas de dualismos o pares opuestos: racional/irracional, activo/pasivo, pensamiento/sentimiento, razón/emoción, cultura/naturaleza, poder/sensibilidad, objetivo/subjetivo, abstracto/concreto, universal/particular. Estos pares duales dividen las cosas en esferas contrastantes o polos opuestos.

Tres características de este sistema de dualismos resultan importantes para la discusión que sigue. Primero, los dualismos están sexualizados. Una mitad de cada dualismo se considera masculina y la otra mitad, femenina. Segundo, los términos de los dualismos no son iguales sino que constituyen una jerarquía. En cada par, el término identificado como “masculino” es privilegiado como superior, mientras que el otro es considerado como negativo,corrupto o inferior. Y tercero, el derecho se identifica con el lado “masculino”de los dualismos. La división entre lo masculino y lo femenino ha sido crucial para este sistema dual del pensamiento. Los hombres se han identificado a sí mismos con un lado de los dualismos: con lo racional, lo activo, el pensamiento, la razón, la cultura,el poder, lo objetivo, lo abstracto, lo universal. Las mujeres resultaron proyectadas hacia el otro lado e identificadas con lo irracional, lo pasivo, el sentimiento,la emoción, la naturaleza, la sensibilidad, lo subjetivo, lo concreto, lo particular.

La identificación sexual de los dualismos posee elementos tanto descriptivos como normativos. A veces se dice que los hombres son racionales, activos, etc.; y otras veces se dirá que los hombres deberían ser racionales, activos, etc.

De manera similar, a veces se considera que la aserción sobre las mujeres es descriptiva: las mujeres simplemente son irracionales, pasivas, sentimentales, etc. Mucha gente pensaba que esto era un hecho inmutable e inevitable acerca de las mujeres: que son incapaces de ser racionales, activas, etc. Pero también suele afirmarse que las mujeres deberían ser irracionales, pasivas y demás o, por lo menos, que ellas no deberían intentar ser racionales, activas, etc., sea porque es importante que las mujeres sean diferentes de los hombres o porque lo irracional, lo pasivo, etc. son rasgos positivos cuando se aplican a las mujeres".-

Expectativas de mujeres abogadas / Expectations for female lawyers - New York Times

locus solus, campus iluminati - NY 2012

El New York Times (NYT) tiene una sección muy buena llamada Op-Docs de micro-videos, mini-documentales, que básicamente marcan la vanguardia de las investigaciones periodísticas con puentes a diversas áreas de los estudios sociales y políticos en general (acá). Los videso documentales provienen de todo el mundo y aparentemente pasan un filtro editorial y son publicados. Personalmente me gustan, los videos de Mo Rocca, dinámicos y graciosos, sobre política, instituciones y elecciones en EEUU, acá. 

En este caso, les adjunto uno que me llamó la atención, es un pequeño y breve documental/reporte sobre mujeres abogadas. La historia es algo así: 12 años después de ser entrevistadas por la revista del New York Times, 5 mujeres -de las 21 inicialmente entrevistadas- que comenzaron en el estudio jurídico Debevoise and Plimpton, reflexionan sobre sus expectativas, ambiciones y éxitos. Por eso, y por la vida transcurrida, las fotos, los cambios, la carrera profesional y familiar, y sobre todo por las enseñanzas y la posibilidad de pensar los constrastes entre las grandes expectativas y resultados reales, lo subimos.

Es difícil no recordar la ausencia (en el Top 20), escasez o subrepresentación (en el Top 150) de mujeres en aquel listado, ranking (Top 20/150), que hizo la revista Apertura sobre lxs abogadxs y los estudios jurídicos más grandes que muy bien desmenuzó Gustavo Arballo en el 2007/8 reflejando el caso de Argentina pero seguramente también de todo latinoamérica. Lo pueden leer acá. Sin duda, muchas colegas y amigas abogadas, profesoras, juezas y funcionarias judiciales o políticas también estarán interesadas en el video y tendrán mucho que sentir, pensar y decir. Salute!

PD: Me olvidé comentarlo en el post inicial. Lamento que esté en inglés pero sepan que nunca es tarde para darle una oportunidad! Salut!

Derecho y Barbarie V: Tamar Pitch / Noam Chomsky / Gonzalo Aguirre / Leticia Sabsay

efecto de luz joya, nunca taxi - NY 2012

Salió una nueva Derecho y Barbarie, la número V con buenas notas y artículos de Gonzalo Aguirre, Leticia Sabsay, Tamar Pitch y Naom Chomsky, entre otros buenos artículos. Ya todo un clásico! Seguramente se puede comprar en los lugares de siempre.

El índice de esta edición:

- Tamar Pitch, “Justicia penal y libertad femenina” - Dora Barrancos, “Estudios de género y renovación de las ciencias sociales en Argentina” 

- Leticia Sabsay, “Incertidumbres políticas. La performatividad de las normas y la relacionalidad de Judith Butler” 

- Sévane Garibian, “Buscar a los muertos entre los vivos. Devolver el cuerpo a los desaparecidos de la dictadura argentina a través del derecho” 

- Noam Chomsky, “El intelectual radical” Entrevista a Perfecto Andrés Ibañez

 - Gonzalo Aguirre, “Roberto Calasso Baqueano. Invitación a la lectura”

- Carlos Rossi, “Los muchachos no lloran: estrategias literarias en la construcción de una identidad transgénero”

- Adrián Melo, “El género autobiográfico y la identidad gay”

Acá el link al site de la revista. Felicitaciones al equipo! Salud!

Ser mujer en la academia

Notas: Feminismo / Cristianismo / Sal Lari / Inclusión

Plan Nacional de Derechos Reproductivos - Lima 2012

Estamos lejos de todo pueblo y desconectados cerca de las montañas pero esto es lo que leímos de interesante, cuando bajamos a la civilización, en un repaso rápido de los diarios de hoy Lunes. Salú!

- Muy buena nota de Mariana Carbajal con la monja feminista Ivonne Gebara sobre feminismo, cristianismo y aborto en P12 acá.

- Un buen título y una frase descolgada sobre Reforma Constitucional pero no sé si mucho más, pueden intentarlo por acá. 

- Editorial de LN sobre el juicio político a Sal Lari, acá. Cito textual: "El tema de fondo es que el juez denunciado, por un motivo o por otro, siempre deja en libertad a los denunciados, excarcelándolos cuando son comprobadamente peligrosos, a todos con excepción del infortunado González, al cual, sin sospecharse por qué, mantuvo en prisión a pesar de haberse ordenado su libertad. El dolor y el temor de las victimas (sic), y la protección de la comunidad ante la creciente ola de violencia desatada requieren una actitud distinta. Y no se trata de postular ni el abolicionismo ni la mano dura o de volver a épocas pretéritas, sino muy sencillamente de aplicar la ley con criterio razonable y sentido común." (Víctimas sin tilde en el original. No me hagas esto LN, vos no!!!!)

- Bien Daniel Arroyo nota sobre inclusión y políticas públicas para los jóvenes acá en LN.

Derecho, feminismos y medios

Simbólico, azaroso y ejemplar - NY 2012

Mañana volvemos con el clásico texto de Frances Olsen "El sexo del Derecho", acá y este buen resumen de las posturas de Carol Gilliam -pasando por MacKinnon y SM Okin- a una ausente Tove Stang Dahl escrito por Alessandra Facchi bajo el título "Las posturas feministas sobre el Derecho", acá.

En clase, discutimos, recordando y siguiendo un poco a Adorno y Horkheimer y quizás también al mismo Habermas, sobre las maquinarias publicitarias como mecanismos por excelencia de dominación de masas y específicamente, trabajando ideas y adelantos de estos textos, la idea de subordinación femenina en esos espacios, a través de dichos medios.

Por eso, aprovecho que encontré un trailer "extendido" de este buen documental "Miss Representation" de Jennifer Siebel Newsom -lamentablemente no está en español, si alguien encuentra versión con subtítulos que avise, yo no los encontré- para postearlo por acá y tener más material para la discusión. Una real pena que no esté en español. De todas formas, como siempre decimos, no hace falta quizás ni siquiera el documental, cualquier documental. Basta con querer empezar a educar el ojo crítico sobre cómo es la representación de "la mujer", los roles que se le asignan y qué presencias y ausencias se configuran a través de formas sutiles y formas directas. Salú!!